Згідно зі статистикою, більше 75% аліментообязанного їх не виконують своїх зобов'язань. У більшості випадків неплатники несуть покарання в рамках адміністративного та цивільного права, де виплати здійснюються, але не регулярно або не в повному обсязі. Але якщо порушення носить постійний характер, дії боржника можуть класифікуватися як злісне ухилення від сплати аліментів і спричинити за собою серйозну відповідальність аж до кримінальної.

специфіка порушення

Щоб уникнути плутанини і мати достатнє уявлення про те, коли невиплата аліментів класифікується законом як злісне діяння, необхідно розібратися в цьому питанні найбільш детально. Слід почати з того, що платниками можуть виступати:

  • батьки щодо своїх неповнолітніх дітей;
  • батьки щодо своїх повнолітніх непрацездатних дітей;
  • діти щодо своїх непрацездатних батьків;
  • подружжя у відношенні один до одного.

Якщо спірний момент виник у взаєминах подружжя і платник ухиляється від своїх зобов'язань по виплаті аліментів дружині (гу), то розгляд, як правило, відбувається в судовому порядку, де ініціатором позовної заяви виступає сторона одержувача.

В рамках судового рішення може бути встановлено примусове обтяження порушника заборгованістю, яка дорівнює сумі несплачених аліментів.

Якщо подібне порушення має місце щодо непрацездатного батька або дитини, що знаходиться на утриманні, так само як і неповнолітнього, то ситуація виглядає зовсім інакше. Ухилення від виплат, де неплатниками виступають батьки або діти, може стати причиною не тільки цивільного, як у випадку з подружжям, а й адміністративного і кримінального переслідування.

У разі коли дії порушника не можна класифікувати як кримінально каране діяння, він понесе цивільно-правову (ст. 115 Сімейного кодексу РФ) або адміністративну відповідальність, яка регламентована статтею 5.35.1 КоАП РФ. Боржник зазнає кримінального переслідування (ст. 157 Кримінального кодексу РФ) за умови, що його діяння може бути визнано злісним, тобто, де сам факт порушення має на увазі під собою усвідомлення провини і активне ухилення від зобов'язань по аліментах, що виражається у вчинках, а не простому бездіяльності.

Ознаки злісного ухилення

З огляду на предмет розгляду, перед громадянами нерідко постає питання, скільки це злісне ухилення від сплати аліментів має тривати, щоб стати умовою для залучення до вищої міри покарання. Ніяких діючих нормативних документів, що регулюють умови визнання неплатника злісним порушником, не передбачено. Однак виходячи з досвіду судової практики можна виділити ряд обставин, які однозначно є ознаками активного ухилення:

  • фальсифікація персональних даних або документів з метою приховування відомостей про реальні доходи;
  • приховування майна, яке може бути конфісковано на користь погашення заборгованості по аліментах;
  • зміна місця проживання, так само як і роботи, без безпосереднього повідомлення стягувача або судового пристава-виконавця;
  • відсутність ініціативи з працевлаштування, в тому числі постановки на облік в біржу зайнятості, якщо платник є безробітним;
  • систематичне ухилення від виплат, яке в сукупності перевищує 4-місячний термін;
  • повторне порушення, незважаючи на попередній досвід відповідного адміністративного або цивільно-правового покарання;
  • значна заборгованість.

При цьому в діях боржника повинен простежуватися злий умисел, прагнення уникнути відповідальності або бездіяльність, незважаючи на наявність зобов'язань, наприклад, в разі відсутності ініціативи з працевлаштування.

пом'якшувальні обставини

Крім цього, існують випадки, коли боржник не може бути притягнутий до вищої міри покарання, тобто кримінальної відповідальності, так як не може бути визнаний злісним неплатником зважаючи на наявність пом'якшуючих обставин. Для цього йому необхідно буде довести наявність хоча б одного з цих умов:

  • часткове або повне погашення заборгованості в період виконання зобов'язань або ведення судового провадження;
  • втрата працездатності, в тому числі і часткова;
  • поява громадян на утриманні, наприклад, родича або дитину з обмеженими здібностями, де боржник виступає в ролі опікуна / батька / піклувальника і несе відповідальність за утриманця;
  • припинення трудової діяльності з незалежних від нього причин, наприклад, в разі скорочення, ліквідації підприємства і т.п .;
  • відсутність або неналежне виконання батьківських обов'язків, якщо предметом спору є заборгованість по аліментах на користь непрацездатних батьків.

Таким чином, суд буде звертати увагу на будь-які обставини, до яких волає відповідач і які можуть свідчити про наявність поважних причин для несплати. До них також можна віднести, наприклад, зниження заробітної плати, так само як і затримку з її виплати, збій в роботі банківської системи в момент перерахування аліментів. Ці та інші умови носять в основному відносний характер і можуть вважатися пом'якшуючими обставинами, коли об'єктивно свідчать про відсутність злого наміру і прагнення уникнути відповідальності.

доказовий аспект

Довести активну ухилення від аліментних зобов'язань просто необхідно, щоб не дозволити боржникові уникнути кримінальної відповідальності. При цьому доказом може послужити приховування платником реальних доходів, місця проживання і т.п. Незаперечним свідченням на користь злісного невиконання аліментних зобов'язань вважається виписка з банківського рахунку одержувача, де підтверджується відсутність платежів протягом 4-місячного терміну.

Слід звернути увагу на те, що якщо мова йде про ухилення від сплати щодо неповнолітнього або непрацездатного дитини, народженої поза офіційним шлюбом, то необхідно буде в судовому порядку встановити факт батьківства. Якщо боржник апелює до відсутності постійної роботи, то можна буде довести його працездатність в суді, що не дозволить йому уникнути кримінальної відповідальності.

Нерідкі випадки, коли боржники виплачують якусь символічну суму, наприклад, 200-500 рублів і, здавалося б, довести факт ухилення від аліментних виплат стає неможливо. Однак не слід забувати, що в період виконання зобов'язань сума заборгованості продовжує зростати, і її значний розмір може свідчити на користь активного ухилення.

До того ж виходячи з досвіду судової практики, подібні випадки нерідко розглядаються судом як прагнення уникнути відповідальності, що в підсумку призводить до обвинувального вироку.

Порядок залучення до відповідальності

Порушення кримінальної справи може бути проведене за фактом активного ухилення боржника від виплат, тобто має на увазі під собою наявність судового рішення на користь стягнення аліментів. При цьому слід звернути увагу на те, що домовленість між учасниками аліментного спору може бути встановлена в двох різних формах:

  • нотаріальне угоду,
  • судове рішення.

У першому випадку суб'єкти угоди встановлюють взаємну домовленість про обсяг та характер виплат, не вдаючись до судового розгляду. В подальшому угода підлягає нотаріальному посвідченню та матиме силу виконавчого листа, тобто саме по собі буде умовою для виконання зобов'язання. Другий випадок актуальний тоді, коли сторони не досягли домовленості самостійно, що спричинило за собою потребу в вирішенні спору в суді.

При цьому широко побутує думка, що піддати боржника вищої міри покарання (кримінальної) за невиконання зобов'язань по аліментах можливо тільки при наявності судового рішення, тобто нотаріальне угоду в цьому випадку не буде мати необхідну юридичну силу. Однак в законі чітко зазначено, що платник, злісно ухиляються від своїх зобов'язань в обхід як судовим рішенням, так і нотаріальному угодою, несе покарання в рамках КК РФ.

Рішення про стягнення аліментів

Якщо сторони не укладали нотаріальне угоду, то судове рішення про стягнення аліментів тут - документ першорядної важливості. Саме на його підставі боржника можуть притягнути до кримінальної відповідальності, так як його наявність свідчить про те, що платник обізнаний про свої зобов'язання. Так як відкриття кримінальної справи - це, як правило, крайній захід, зазвичай виконавчий лист уже є на руках, в іншому випадку його необхідно буде отримати і реалізувати в наступному порядку:

  1. Звернутися до суду з заявою, де зазначено вимогу стягнути аліменти.
  2. За фактом позитивного рішення необхідно отримати виконавчий лист.
  3. Направити його в наступну інстанцію - службу судових приставів.

Якщо за фактом ведення виконавчого провадження, незважаючи на попередження про наявність кримінальної відповідальності, боржник продовжує ігнорувати вимоги одержувача, то він може стати суб'єктом кримінального переслідування в рамках ст. 157 КК РФ. Ініціювати відкриття кримінальної справи можна за допомогою заяви з проханням залучити боржника до відповідальності. Направити його потрібно судового пристава-виконавця. Заява пишеться за зразком.

Слід також звернути увагу, що займатися розслідуванням кримінальної справи в рамках ухилення від аліментних зобов'язань уповноважені саме органи Федеральної служби судових приставів, а не поліція.

Порушення кримінальної справи

Коли попередні заходи по залученню боржника до відповідальності не подіяли, а також при наявності відповідного клопотання стягувача, приймається рішення про порушення кримінальної діловодства. Перед цим служба судових приставів займається підготовкою до цієї процедури:

  1. Встановлюються персональні дані боржника: місце роботи, проживання, П. І. Б. і т.д.
  2. Здійснюється дворазове повідомлення боржника про загрозу притягнення до кримінальної відповідальності.
  3. Відбувається збір доказів, що говорять на користь злісного ухилення від сплати аліментів.

При цьому далеко не останнє місце в процесі, що передує порушенню кримінальної справи, відводиться стягувачу, тобто безпосереднього одержувача аліментів. Сторона дає пояснення щодо розміру прострочених виплат, терміну ухилення від сплати. Якщо існують відомості про характер житлових умов, місце проживання або трудової діяльності боржника, одержувач також про них повідомляє. При цьому, якщо мав місце факт надання боржником допомоги в натурі, тобто речами або продуктами, це обов'язково потрібно вказати. Зазвичай судовий пристав сам задає це питання.

Якщо в цей період боржник не з'явиться і при наявності всіх необхідних доказів, за фактом ухилення від аліментних зобов'язань буде порушено кримінальну справу. З цього моменту злісний неплатник буде вважатися суб'єктом кримінального переслідування і оголошений в розшук за відсутності добровільної явки.

Покарання за статтею

У порядку судового розгляду боржник буде притягнутий до відповідальності в рамках Кримінального кодексу РФ. При цьому в залежності від тяжкості злочину, тобто наявності або відсутності як пом'якшуючих, так і обтяжуючих обставин, до неплатника застосовуються різні санкційні заходи:

  • виправні або громадські роботи на строк до 1 року;
  • арешт на строк до 3 місяців;
  • позбавлення волі на строк до 1 року.

При цьому виходячи з досвіду судової практики в суді нерідко виникають спірні ситуації щодо визначення покарання через відсутність умов для його реалізації. Це обумовлено тим, що на території РФ ще не повністю регламентовано ведення виправних або громадських робіт, а, зокрема, не передбачено місце для їх виконання.

Це питання вирішується в порядку призначення робіт за місцем ведення трудової діяльності або примусової постановки особи на облік в центр зайнятості, де він не буде мати можливості відмовитися від запропонованої вакансії або перекваліфікації. За ухилення від виконання покарання, призначеного судом, порушник буде засуджений до позбавлення волі, де 1 день дорівнює 3 днів виправних або громадських робіт.

Одним з альтернативних способів покарання вважається позбавлення батьківських прав, що не є сегментом кримінального покарання, однак вимагає підстав у вигляді визнання неплатника злісним порушником або відсутності ініціативи по вихованню дитини.

Таким чином, попередній досвід кримінального переслідування за відповідною статтею може бути доказом на користь позбавлення боржника батьківських прав за позовною вимогою отримувача аліментів.

Категорія:

Відносини